Odisseu πολύτροπος

tradução e comentário de um excerto de Antístenes de Atenas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.24277/classica.v38.2025.1124

Palavras-chave:

Antístenes; Odisseu; polýtropos; exegese homérica; círculo socrático.

Resumo

Nosso objetivo neste artigo é traduzir e comentar um excerto de Antístenes de Atenas, preservado pelo filósofo neoplatônico Porfírio (Porphyr. schol. ad Od. α 1 = SSR VA 187 = D.C. 51 = S.P. 187), sobre o significado do epíteto homérico “πολύτροπος” (Od. I.1; X.330) atribuído a Odisseu. Iniciamos nosso artigo com uma breve apresentação de Antístenes e uma contextualização desse excerto, depois passaremos para a tradução e, por fim, ofereceremos um comentário sobre as principais questões textuais e conceituais encerradas no fragmento de Antístenes.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Pedro Mauricio Garcia Dotto, Universidade de São Paulo, São Paulo, São Paulo, Brasil.

    Pedro M. G. Dotto é doutor em Filosofia na The New School for Social Research (NSSR) desde 2023. Foi agraciado com o prêmio The Hans Jonas Award for Best Dissertation in Philosophy. Recebeu a bolsa de estudos The Onassis Foundation Fellowship in Ancient Greek Studies (2020-2021). É bacharel em Direito (2009-2013) e mestre em Filosofia (2014-2016) pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP), tendo sido bolsista do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e da Fundação Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) durante o mestrado. Foi bolsista pós-doutoral (2024) do projeto "Para um mapeamento da filosofia como modo de vida: um modelo antigo, uma abordagem contemporânea", financiado pela Fundação Portuguesa para a Ciência e a Tecnologia (FCT), no Instituto de Filosofia da Universidade Nova de Lisboa (IFILNOVA). Atualmente, está desenvolvendo uma pesquisa pós-doutoral no Programa de Pós-Graduação (PPG) em Filosofia da PUC-SP com uma bolsa do Programa Institucional de Pós-Doutorado (PIPD) da CAPES sobre a psicologia da alma tripartite em Platão por meio de uma comparação entre a República e o Fedro. Também é pesquisador colaborador pleno no Programa de Pós-Graduação em Metafísica da Universidade de Brasília (UnB) desde 2023. Atua como editor associado e coordenador da produção editorial, além de editor assistente de resenhas da revista Archai, bem como editor assistente do Plato Journal.

Referências

ADEMOLLO, Francesco. The Cratylus of Plato: A Commentary. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.

AHERN KNUDSEN, Rachel. Homer in the First Sophistic: a study of four speeches. In: DUBEL, Sandrine; FAVREAU-LINDER, Anne-Marie; OUDOT, Estelle (ed.). À l’école d’Homère: la culture des orateurs et des sophistes. Paris: Presses de l’École Normale Supérieure, 2015, p. 33-45.

BILLOT, Marie-Françoise. Antisthène et le Cynosarges dans l’Athènes des Ve et IVe siècles. In: GOULET-CAZÉ, Marie-Odile; GOULET, Richard (org.). Le cynisme ancien et ses prolongements. Paris: PUF, 1993. p. 69-116.

BOYS-STONES, George; ROWE, Christopher (ed.). The circle of Socrates: readings in the first-generation Socratics. Indianapolis: Hackett, 2013.

BRANCACCI, Aldo. Oikeios logos: linguagem, dialética e lógica em Antístenes. São Paulo: Edições Loyola, 2019. [Originalmente publicado como: BRANCACCI, A. Oikeios Logos: la filosofia del linguaggio di Antistene. Nápoles: Bibliopolis, 1990.]

BRUNHARA, Rafael. 28 Proêmios da Odisseia, 2020. Disponível em: https://primeiros-escritos.blogspot.com/2020/07/18-proemios-da-odisseia.html. Acesso em: 14 jan. 2025.

BURKERT, Walter. Greek religion: archaic and classical. Malden, Mass: Blackwell, 2012.

CLAY, Jenny Strauss. Hide and go seek: Hermes in Homer. In: CLAY, Jenny Strauss; MILLER, John F. (ed.). Tracking Hermes, pursuing Mercury. Oxford: Oxford University Press, 2019, p. 67-78.

CLAY, Jenny Strauss; MILLER, John F. Introduction. In: CLAY, Jenny Strauss; MILLER, John F. (ed.) Tracking Hermes, pursuing Mercury. Oxford: Oxford University Press, 2019, p. 1-10.

COVENTRY, Lucinda. The role of the interlocutor in Plato’s dialogues: theory and practice. In: PELLING, Christopher B. R. (ed.). Characterization and individuality in Greek literature. Oxford; New York: Clarendon Press; Oxford University Press, 1990, p. 17496.

DECLEVA CAIZZI, Fernanda. Antisthenis Fragmenta. Milan: Istituto editoriale Cisalpino, 1966.

DOMARADZKI, Mikolaj. Antisthenes and Allegoresis. In: WOLFSDORF, David Conan (ed.). Early Greek Ethics. Oxford: Oxford University Press, 2020, p. 361-379.

DOTTO, Pedro Mauricio Garcia. The analogy between medicine and rhetoric in Plato’s Gorgias and Phaedrus: the theoretical construction of the art of speech. Les Études Platoniciennes, no prelo.

GIANNANTONI, Gabriele (ed.). Socratis et Socraticorum Reliquiae (SSR). Nápoles: Bibliopolis, 1990.

GOULET-CAZÉ, Marie-Odile. Diogène Laërce: Vies et doctrines des philosophes illustres. Traduction française sous la direction de Marie-Odile Goulet-Cazé. Paris: Le Livre de Poche (Librairie Générale Française), 1999.

GOULET-CAZÉ, Marie-Odile. Le cynisme, une philosophie antique. Paris: Vrin, 2017.

GUTHRIE, William Keith Chambers. A history of Greek philosophy: volume 3, the Fifth Century Enlightenment, Part 1, The Sophists. Cambridge/New York: Cambridge University Press, 1971.

HAVELOCK, Eric Alfred. Preface to Plato. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1963.

KAHN, Charles H. Kahn. Plato and the Socratic dialogue: the philosophical use of a literary form. Cambridge/New York: Cambridge University Press, 1996.

LEVYSTONE, David. La figure d’Ulysse chez les Socratiques: Socrate polutropos. Phronesis, v. 50, n. 3, p. 181-214, 2005.

LOPES, Daniel Rossi Nunes. Platão: Górgias (tradução, ensaio introdutório e notas). São Paulo: Perspectiva, 2011.

LOPES, Daniel Rossi Nunes. Platão: Protágoras (tradução, ensaio introdutório e notas). São Paulo: Perspectiva, 2017.

MARSICO, Claudia. Filósofos socráticos, testimonios y fragmentos. II Antístenes, Fedón, Esquines y Simôn. Buenos Aires: Losada, 2014.

MASSON, Olivier. La patrie de Diogène Laërce est-elle inconnue? Museum Helveticum, v. 52, n. 4, p. 225-30, 1995.

MEIJER, Piet A. A new perspective on Antisthenes: logos, predicate and ethics in his philosophy. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2017.

MERLAN, Philip. Minor Socratics. Journal of the History of Philosophy, v. 10, n. 2, p. 143-52, 1972.

MONTIGLIO, Silvia. From Villain to Hero: Odysseus in Ancient Thought. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2011.

PÉPIN, Jean. Aspects de la lecture antisthénienne d’Homère. In: GOULET-CAZÉ, Marie-Odile; GOULET, Richard (org.). Le cynisme ancien et ses prolongements. Paris: PUF, 1993. p. 1-13.

PRINCE, Susan. Socrates, Antisthenes, and the Cynics. In: AHBEL-RAPPE, Sara; KAMTEKAR, Rachana (ed.). A companion to Socrates. Malden, Mass.: Wiley-Blackwell, 2006, p. 75-92.

PRINCE, Susan. Antisthenes of Athens: texts, translations, and commentary. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2015.

SCHIAPPA, Edward. Rhêtorikê: what’s in a name?: toward a revised history of early Greek rhetorical theory. Quarterly Journal of Speech, v. 78, n. 1, p. 1-15, 1992.

SERRA, Mauro. Alle origini di un’analogia: la parola come pharmakon. Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio, v. 15, n. 1, p. 4–17, 2021.

SILVEIRA, Brenner Brunetto Oliveira. Cave canem ou Antístenes de Atenas e as origens do cinismo antigo. 2021. 190f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2021.

SUVÁK, Vladislav. Phronēsis in Antisthenes’ Ajax and Odysseus. Ethics & Bioethics, v. 7, n. 1-2, p. 5-12, 2017.

WEISS, Roslyn. Ὁ Ἀγαθός as Ὁ Δυνατός in the Hippias Minor. The Classical Quarterly, v. 31, n. 2, p. 287-304, 1981.

Downloads

Publicado

2025-12-17

Edição

v. 38 (2025): Publicação contínua

Seção

Traduções

Licença

Copyright (c) 2025 Pedro Mauricio Garcia Dotto

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:       

a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após o processo editorial (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).

d. Autores autorizam a cessão, após a publicação, de seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais, bases de dados de acesso público e similares.

Como Citar

Dotto, P. M. G. (2025). Odisseu πολύτροπος: tradução e comentário de um excerto de Antístenes de Atenas. Classica - Revista Brasileira De Estudos Clássicos, 38, 1-20. https://doi.org/10.24277/classica.v38.2025.1124