Passioni proibite. Alcuni personaggi ‘scandalosi’ di Euripide di fronte al proprio Eros
DOI:
https://doi.org/10.24277/classica.v33i2.941Palavras-chave:
Euripide, Eros, malattia amorosa, Potifar, Fedra, Stenebea, Pasifae, Elena, Ippolito velato, Ippolito portatore di corona, Troiane.Resumo
Nella prima fase della sua produzione artistica, Euripide ha esplorato in numerosi drammi sopravvissuti solo frammentariamente il tema dell’eros, portando in scena personaggi femminili che parlano apertamente della propria passione amorosa e che probabilmente suscitarono scandalo in una parte del pubblico ateniese. In questo lavoro ci si sofferma sul modo in cui Euripide da una parte costruisce, con continue variazioni, il rapporto fra queste donne e le loro pulsioni, dall’altra mette in scena le conseguenze che le manifestazioni estreme dell’eros comportano per gli altri personaggi coinvolti nelle vicende. Con figure come Stenebea, le due Fedre e Pasifae, in particolare, il poeta esplora tutte le possibili sfumature del rapporto fra un personaggio femminile e il proprio desiderio, nelle forme della sintonia, dell’opposizione, e dello straniamento. Al di là del giudizio morale, il poeta costruisce vicende drammatiche nelle quali un essere umano, sotto la pressione di un condizionamento esterno di origine divina, può giungere a comportamenti autodistruttivi; d’altra parte, l’eccezionalità di questi caratteri femminili riesce, attraverso una serie di procedimenti, a mettere in crisi le strutture tradizionali di una cultura centrata sulla prospettiva maschile.
Downloads
Referências
BATTEZZATO, L. “Fragmented Self and Fragmented Responsibility: Pasiphae in Euripides’ Cretans”. Forthcoming in FINGLASS, P. J.; COO, L. (eds.), Fragmented Women.
BELTRAMETTI, A. “Al di là del mito di Eros. La tragedia del desiderio proibito nella drammaturgia dei personaggi”. Quaderni Urbinati di Cultura Classica, 68.2, p. 99-121, 2001.
CAIRNS, D. L. Aidos. The Psychology and Ethics of Honour and Shame in Ancient Greek Literature. Oxford: OUP, 1993.
CANTARELLA, R. Euripide. I Cretesi. Milano: Cisalpina, 1964.
CARPANELLI, F. “Ippolito e Fedra: frammenti, drammi e poesia (ipotesi per la scena)”. In: ALONGE, R.; CARPANELLI, F. (edd.). Fedra: un millenario mito maschile. Acireale-Roma: Bonanno, 2010.
COLLARD, C. & CROPP M. J. Euripides VII. Fragments. Aegeus-Meleager. Cambridge, MA-London: Loeb, 2008.
COLLARD, C. & CROPP M. J. VIII. Fragments. Oedipus-Chrysippus, Other Fragments. Cambridge, MA-London: Loeb, 2008.
COLLARD C., CROPP, M. J. & LEE, K. H. Euripides. Fragmentary Plays, I. Warminster: Aris & Phillips, 1995.
COZZOLI, A. T. Euripide. Cretesi. Pisa-Roma: Istituti Editoriali e Poligrafici Internazionali, 2001.
CRAIK, E. “AIΔΩΣ in Euripides’ Hippolytos 373-430: Review and Reinterpretation”. Journal of Hellenic Studies, 113, p. 45-59, 1993.
CROPP, M. J. & FICK, G. Resolution and Chronology in Euripides: The Fragmentary Tragedies. London: BICS Suppl. 43, 1985.
CROPP, M. J. & FICK, G. “On the Date of the Extant Hippolytus”. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, 154, p. 43-5, 2005.
DE FÁTIMA SILVA, M. “La Fedra de Eurípides: ecos de un escándalo”. In: POCIÑA, A. & LÓPEZ, A. (eds.), Fedras de ayer y de hoy. Granada: Editorial Universidad de Granada, 2008, p. 105-23.
DE ROMILLY, J. “L’excuse de l’invincible amour dans la tragédie grecque”. In: BREMER, J. M., RADT, S. L., RUIJGH C. J. (eds.), Miscellanea tragica in honorem J.C. Kamerbeek. Amsterdam: Hakkert, 1976, p. 35-42.
DI BENEDETTO, V. Euripide. Teatro e Società. Torino: Einaudi, 1971.
DI BENEDETTO, V.“Sui Cretesi di Euripide”. Rivista di Filologia e di Istruzione Classica, 129, p. 210-230, 2001 (= Il richiamo del testo. Contributi di fiologia e letteratura, Pisa: ETS 2007, III, p. 1343-1365).
DIGGLE, J. Euripidis fabulae, I. Oxonii: Clarendon Press, 19872 (1984).
DOLFI, E. “Su I Cretesi di Euripide: passione e responsabilità”. Prometheus, 10, p. 121-38, 1984.
DUCHEMIN, J. L’Agon dans la Tragédie grecque. Paris: Les Belles Lettres, 19682 (1945).
EBBOTT, M. “Hippolytus”. In: McCLURE, L. K. (ed.) A Companion to Euripides, Chichester-Malden MA: Wiley Blackwell, 2017, p. 107-21.
FURLEY, W.D. “Phaedra’s pleasurable aidos (Eur. Hipp. 380-387)”. Classical Quarterly, 46, p. 84-90, 1996.
GIBERT, J. C. G. “Euripides’ Hippolytus Plays: Which Came First?”. Classical Quarterly, 47, p. 85-97, 1997.
GILL, C. “The Articulation of the Self in Euripides’ Hippolytus”. In: POWELL, A. (ed.), Euripides, Women and Sexuality. London-New York: Routledge, 1990, p. 76-107.
GOFF, B. The Noose of Words: Readings of Desire, Violence and Language in Euripides’ Hippolytos. Cambridge: CUP, 1990.
GREGORY, J. Euripides and the Instructions of the Athenians. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1991.
GREGORY, J. “A Father’s Curse in Euripides’ Hippolytus”. In: COUSLAND, J. R. C. & HUME, J. R. (eds.) The Play of Texts and Fragments: Essays in Honour of Martin Cropp. Leiden: Brill, p. 35-48.
HALLERAN, M. R. Euripides: Hippolytos. Warminster: Aris & Phillips, 1996.
HUTCHINSON, G. O. “Euripides’ Other Hippolytus”. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, 149, p. 15-28, 2004.
JOUAN, F. “Femmes ardentes et chastes héros chez Euripide”. Sacris Erudiri, 31, p. 187-208, 1989-1990.
JOUAN, F. & VAN LOOY, H. Euripide. Tragédies, t. VIII, Fragments, 1. Aigeus-Autolykos. Paris: Les Belles Lettres, 1998.
JOUAN, F. & VAN LOOY, H. Euripide. Tragédies, t. VIII, Fragments, 2. Bellérophon-Protésilas. Paris: Les Belles Lettres, 2000.
JOUAN, F. & VAN LOOY, H. Euripide. Tragédies, t. VIII, Fragments, 3. Sthénébée-Chrysippos. Paris: Les Belles Lettres, 2002.
JOUAN, F. & VAN LOOY, H. Euripide. Tragédies, t. VIII, Fragments, 2. Bellérophon-Protésilas. Paris: Les Belles Lettres, 2002.
KANNICHT, R. Tragicorum Graecorum Fragmenta. vol. 5, Euripides. Göttingen: Vandenhoeck & Rupprecht, 2004.
KORNAROU, E. “Rhetoric and Responsibility in Euripides’ Cretans”. In: AUSTA, L. (ed.). The Forgotten Theatre. Mythology, Dramaturgy and Tradition of Greco-Roman Fragmentary Drama (Proceedings of the First International Conference “The Forgotten Theatre”, University of Turin, 29 of November – 1st of December 2017). Alessandria: Edizioni dell’Orso, 2018, p. 97-110.
KOVACS, D. “Shame, Pleasure and Honor in Phaedra’s Great Speech (Euripides, Hippolytus 375-87)”. American Journal of Philology, 101, p. 287-303, 1980.
LUCAS, D. W. “Euripide. I Cretesi, ed. Cantarella”. Gnomon, 37, p. 454-7, 1965.
LUPPE, W. “Die Hypothesis zum ersten Hippolytos (P. Mich. Inv. 6222A). Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, 102, p. 23-39, 1994.
LUPPE, W. “Nochmals zur Hypothesis des ersten Hippolytos. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, 153, p. 23-6, 2003.
LUPPE, W. “Die Hypothesis zum ersten Hippolytos. Ein Versuch der Zusammenführung des Michigan-Papyrus und des Oxyrhynchus Papyrus”. In: BASTIANINI, G. & CASANOVA, A. (eds.) Euripide e i papiri. Atti del Convegno Internazionale, Firenze 10-11 giugno 2004. Firenze: Istituto Papirologico “G. Vitelli”, 2005, p. 87-96.
MAGNANI, M. “P. Mich. Inv. 6222a e P. Oxy LXVIII 4640 c. II: alcune osservazioni sull’argumentum (?) del primo Ippolito euripideo”. Eikasmos, 15, p. 227-40, 2004.
MAGNANI, M. “Le Fedre euripidee”. In: R. DEGL’INNOCENTI PIERINI, R., LOMBARDI N., MAGNELLI, E., MATTIACCI, S., ORLANDI, S. & PACE PIERI, M. (edd.), Fedra. Versioni e riscritture di un mito classico. Atti del Convegno AICC Firenze, 2-3 aprile 2003. Firenze: Polistampa 2007, p. 39-55.
MASTRONARDE, D. J. The Art of Euripides. Dramatic Technique and Social Context, Cambridge: CUP, 2010.
McDERMOTT, E. “Euripides’ Second Thoughts”. Transactions of the American Philological Association, 130, p. 239-59, 2000.
PADUANO, G. “L’apologia di Pasifae nei Cretesi”. In: BASTIANINI, G. & CASANOVA, A. (ed.), Euripide e i papiri. Atti del Convegno Internazionale di Studi, (Firenze, 10-11 Giugno 2004). Firenze: Istituto Papirologico “G. Vitelli”, 2005, p. 127-144.
PEROTTI, P. A. “Aspetti della presenza del divino nei Cretesi di Euripide”. Rudiae, 20‑21, p. 247-268, 2008-2009.
POHLENZ, M. La tragedia greca. I-II. Trad. italiana. Brescia: Paideia, 1961.
PORTULAS, J. “El silenci endolat d’Estenebea”, in: DE MARTINO, F. & MORENILLA, C. (ed.) El caliu de l’oikos. Bari: Levante, 2004, p. 503-22.
RECKFORD, K. J. “Phaedra and Pasiphae: The Pull Backward”. Transactions of the American Philological Association, 104, p. 307-28, 1974.
RIVIER, A. “Euripide et Pasiphae”. In: Lettres d’Occident. Études et essais offerts à André Bonnard, Neuchatel: À la Baconniere, 1958, p. 51-74 (= A.R., Études de litterature grecque. Theatre, poesie lyrique, philosophie, medicine, Recueil publié par François Lasserre et Jacques Sulliger. Genève: Librairie Drotz, 1975, p. 43-60).
ROISMAN, H. Nothing is as it Seems. The Tragedy of the Implicit in Euripides’ Hippolytus. Lanham, Boulder, New York, Oxford: Rowman & Littlefield, 1999.
ROISMAN, H. “The Veiled Hippolytus and Phaedra”. Hermes, 127, p. 397-40, 1999.
ROISMAN, H.“Euripides, Cretans frag. 472e. 16-26 Kannicht”. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, 184, p. 58-65, 2013.
SOMMERSTEIN, A. H. “Menander’s Samia and the Phaedra Theme”. In: OLSON, D.S. (ed.), Ancient Comedy and Reception. Essays in Honor of Jeffrey Henderson. Berlin-Boston: De Gruyter, 2014, p. 167-79.
VAN ROSSUM-STEENBEEK, M. “4640: Hypotheses to a Theseus and Hippolytus?”. In: GONIS, N. et al. (eds.), The Oxyrhynchus Papyri.Volume LXVIII. London: Egypt Exploration Society, 2003, p. 7-22.
WEBSTER, T. B. L., The Tragedies of Euripides. London: 1967.
WILAMOWITZ, U. VON Euripides. Hyppolitos. Berlin: Weidmann, 1891.
WILLIAMS, B. Vergogna e necessità. Traduzione italiana. Bologna: Il Mulino, 2007.
WILLINK, C. W. “Some Problems of Text and Interpretation in the Hippolytus”. Classical Quarterly, 18, p. 11-43, 1968 (= C. W. W., Collected Papers on Greek Tragedy, edited by W. B. Henry. Leiden-Boston: Brill, 2010, p. 3-25).
WRIGHT, M. The Lost Plays of Greek Tragedy. II. Aeschylus, Sophocles, Euripides, London: Bloomsbury, 2019.
ZWIERLEIN, O. Lucubrationes Philologae. Berlin: De Gruyter, 2004.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após o processo editorial (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d. Autores autorizam a cessão, após a publicação, de seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais, bases de dados de acesso público e similares.