“Arquitetos de Canções”
metáforas conceituais para a composição poética em Píndaro
DOI:
https://doi.org/10.24277/classica.v34i2.960Palavras-chave:
Píndaro, oralidade, metáfora conceitual, metapoética, lírica gregaResumo
Nesse artigo analisarei algumas metáforas conceituais para a composição poética utilizadas por Píndaro em passagens de seus epinícios. Para tanto, utilizarei o arcabouço teórico da Linguística e da Poética Cognitiva, bem como dos Estudos da Oralidade a fim de argumentar que Píndaro conceitualiza a composição poética como uma atividade prática, oral e sem qualquer relação com a escrita enquanto meio de criação.
Downloads
Referências
ALMEIDA, Guilherme de. O tempo passou por mim. In: ALMEIDA, Guilherme de. Toda a poesia. São Paulo: Livraria Martins Editora, 1955. v. 6.
ATHANASOPOULOS, Panos et al. The psychological reality of spatio-temporal metaphors. In: ATHANASIADOU, Angeliki (ed.). Studies in figurative thought and language. Amsterdam: John Benjamins, 2017. (Human Cognitive Processing, 56).
BAKKER, Egbert J. Poetry in speech. Orality and Homeric discourse. Ithaca: Cornell University Press, 1997.
BASSI, Karen. Fading into the future: visibility and legibility in Thucydides’ History. In: LIANERI, Alexandra (ed.). Knowing future time in and through Greek historiography. Germany: Walter de Gruyter, 2016, p. 215-41. (Trends in Classics, 32).
BROSE, Robert de. Epikōmios Hymnos. Investigações sobre a performance dos epinícios pindáricos. São Paulo: Humanitas, 2016.
BROSE, Robert de. Oralidade e poesia oral: paradigmas para a definição de uma oratura grega antiga. Conexão Letras, v. 15, n. 24, p. 81-106, 2020.
BROSE, Robert de. The poetics of intricacy: construing unity in Pindar’s odes. In: WERNER, Christian; DOURADO-LOPES, Antonio et al. (ed.). Tecendo narrativas. Unidade e episódio na literatura grega antiga. São Paulo: Humanitas, 2015, p. 93-120.
BROSE, Robert de. Translating Pindar as oral poetry. The role of a hermeneutics of performance. In: AGNETA, Marco; CERCER, Larisa (ed.). Textperformance und Kulturtransfer. Leipzig: Roehrig, 2021.
BUDELMANN, Felix; PHILLIPS, Tom. Textual events. Performance and the lyric in early Greece. Oxford: Oxford University Press, 2018.
DUNKEL, George E. Πρόσσω καὶ ὀπίσσω. Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung, v. 1, n. 96, p. 66-87, 1982.
EVANS, Vyvyan. A glossary of cognitive linguistics. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2007.
FILLMORE, Charles J. Frame semantics. In: GERAERTS, Dirk. Cognitive linguistics: basic readings. Berlin: Walter de Gruyter, 2006.
FINNEGAN, Ruth. Oral poetry. Cambridge: Cambridge University Press, 1980.
FORD, Andrew. The origins of criticism: literary culture and poetic theory in classical Greece. Princeton: Princeton University Press, 2002.
GERBER, Douglas E. Pindar’s Olympian One. Toronto: University of Toronto Press, 1982.
GILDERSLEEVE, Basil L. Pindar: Olympian and Pythian Odes. Cambridge: Cambridge University Press, 1886.
GOODY, Jack; WATT, Ian. The consequences of literacy. Comparative studies in society and history, v. 5, n. 3, p. 304-45, 1963.
GRADY, Joseph E.; ASCOLI, Giorgio A. Sources and targets in primary metaphor theory: Looking back and thinking ahead. In: HAMPE, Beate (ed.). Metaphor: embodied cognition and discourse. Cambridge: Cambridge University Press, 2017, p. 27-45.
HAVELOCK, Erick A. Preface to Plato. Cambridge: Harvard University Press, 1963.
HAVELOCK, Erick A. The oral-literate equation: a formula for the modern mind. In: OLSON, Douglas R.; TORRANCE, Nancy (ed.). Literacy and orality. Cambridge: Cambridge University Press, 1991, p. 11-27.
KÖVECSES, Zoltán. Metaphor: a practical introduction. Oxford: Oxford University Press, 2002.
KÖVECSES, Zoltán. Metaphor in culture: universality and variation. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
LAKOFF, George; JOHNSON, Mark. Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press, 1980.
LAKOFF, George; JOHNSON, Mark. Women, fire, and dangerous things. What categories reveal about the mind. Chicago: University of Chicago Press, 1987.
LAKOFF, George; JOHNSON, Mark. Philosophy in the flesh. New York: Basic Books, 1999.
LANGACKER, Ronald W. Grammar and conceptualization. Berlin: Mouton De Gruyter, 1999.
LANGACKER, Ronald W. Cognitive grammar: a basic introduction. Oxford: Oxford University Press, 2008.
MEUSEL, Eduard. Pindarus Indogermanicus. Untersuchungen Zum Erbe Dichtersprachlicher Phraseologie Bei Pindar. Berlin: De Gruyter, 2019.
NAGY, Gregory. Comparative studies in Greek and Indic meter. Cambridge: Harvard University Press, 1974.
NAGY, Gregory. Pindar’s Homer. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1990.
NISETICH, Frank J. Olimpian 1.8-11: an epinician metaphor. Harvard Studies in Classical Philology, v. 79, p. 55-78, 1975.
NÜNLIST, René. Poetologische Bildersprache in der frühgriechischen Dichtung. Leipzig: De Gruyter, 1998.
ONG, Walter J. Orality and literacy. London: Routledge, 2004 [1982].
RENEHAN, Robert F. Conscious ambiguities in Pindar and Bacchylides. Greek, Roman and Byzantine Studies, v. 10, p. 2, p. 217-228, 1969.
RUEDA GONZÁLES, Celia. Imágenes del quehacer poético en los poemas de Píndaro y Baquílides. Cuadernos de Filología Clásica, v. 13, p. 115-63, 2003.
SCHMID, Michael J. Skytála Moisân: song and writing in Pindar. Minerva: Revista de Filologia Clássica, n. 12, p. 57-81, 1998.
SNELL, Bruno; MAEHLER, Herwig (ed.). Pindari Carmina cum fragmentis, Pars I: Epinikia, Pars II: Fragmenta. Indices. Leipzig: Teubner Verlagsgesellschaft, 1980. v. 1. (Bibliothecae Teubnerianae).
SPELMAN, Henry. Pindar and the poetics of permanence. Oxford: Oxford University Press, 2018.
TAPLIN, Oliver. Greek tragedy in action. London: Routledge, 2003.
THOMAS, Rosalind. Literacy and orality in ancient Greece. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
THOMAS, Rosalind. Oral tradition and written record in classical Athens. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.
THOMAS, Rosalind. Pindar’s ‘difficulty’ and the performance of epinician poetry. In: AGÓCS, Peter; CAREY, Chris et al. (ed.). Reading the victory ode. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. cap. 11, p. 224-45.
TORRALDO, Izeti Fragata; MINCHILLO, Carlos Cortez (ed.). Sonetos de Camões. 2. ed. São Paulo: Ateliê Editorial, 2001.
VERDENIUS, Willen Jacob. Commentaries on Pindar. Leiden: Brill, 1988. v. 2.
WATKINS, Calvert. How to kill a dragon: aspects of Indo-european poetics. Oxford: Oxford University Press, 1995.
WATKINS, Calvert. Pindar’s Rigveda. Journal of the American Oriental Society, v. 122, n. 2, p. 432-5, 2002. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/3087640.
WELLS, James Bradley. Pindar’s verbal art: an ethnographic study of epinician style. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2009.
WEST, Martin L. Indo-european poetry and myth. Oxford: Oxford University Press, 2007.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Robert de Brose
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após o processo editorial (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d. Autores autorizam a cessão, após a publicação, de seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais, bases de dados de acesso público e similares.
