Diálogo dos oradores
revisão crítica e fatiches
DOI:
https://doi.org/10.24277/classica.v35i1.987Palavras-chave:
Diálogo dos Oradores; Tácito; retórica latina; prosa imperial; fatiche.Resumo
Neste artigo, apresentamos o Diálogo dos Oradores, de Tácito, bem como a fortuna crítica da obra e o equipamento conceitual por ela mobilizado. Sua interpretação beneficia-se enormemente de uma abordagem que leve em conta aspectos sociológicos e psicológicos do contexto em que o Diálogo foi publicado, o qual explicamos, e passamos em revista alguns dos trabalhos de recepção crítica mais recentes. Por fim, introduziremos a noção de fatiche, devida a Latour, e ilustraremos como ela se adequa às possibilidades interpretativas do Diálogo.
Downloads
Referências
AMBROSIO, Renato. De rationibus exordiendi: os princípios da história em Roma. São Paulo: Humanitas, 2005.
ARICI, Azelia (ed.). Tacito. Dialogo degli Oratori, Germania, Agricola. Turim: UTET, 1959.
AVELLAR, Júlia; REZENDE, Antonio (ed.). Tácito. Diálogo dos Oradores. Belo Horizonte: Autêntica, 2014.
BEARD, Mary. Looking (harder) for Roman myth: Dumézil, declamation and the problems of definition. In: GRAF, Fritz (ed.): Mythos in mythenloser Gesellschaft: das Paradeigma Roms. Berlim: De Gruyter, 1993, p. 44-64.
BERG, Christopher Van den. Intratext, declamation and dramatic argument in Tacitus’ Dialogus de Oratoribus. The Classical Quarterly, v. 64, n. 1, p. 298-315, 2014.
BLOOMER, William. Roman declamation: the Elder Seneca and Quintilian. In: DOMINIK, William; HALL, Jon (ed.). A companion to Roman rhetoric. Malden: Blackwell, 2007, p. 297-306.
BRINK, Charles. History in the Dialogus de Oratoribus and Tacitus the historian: a new approach to an old source. Hermes, v. 121, p. 335-49, 1993.
BUZELIN, Hélène. Unexpected allies. The Translator, v. 11, n. 2, p. 193-218, 2005.
CHABU, Victor. Tradução dos discursos de Apro no Diálogo dos Oradores. Translatio, v. 21, p. 95-119, 2021.
DOMINIK, William. Tacitus and Pliny on oratory. In: DOMINIK, William; HALL, Jon (ed.). A companion to Roman rhetoric. Malden: Blackwell, 2007, p. 323-38.
DRESSLER, Alex. Poetics of conspiracy and hermeneutics of suspicion in Tacitus’ Dialogus de Oratoribus. Classical Antiquity, v. 32, n. 1, p. 1-34, 2013.
GILLIS, Daniel. The speaker of 36-40.1 in the Dialogus. Latomus, v. 31, n. 2, p. 512-8, 1972.
GUDEMAN, Alfred (ed.). P. Cornelii Taciti Dialogus de Oratoribus. Boston: Ginn & Company, 1894.
GUNDERSON, Erik (ed.). The Cambridge companion to the ancient rhetoric. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
GÜNGERICH, Rudolf. Kommentar zum Dialogus des Tacitus. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1980.
HÄUSSLER, Reinhard. Aktuelle Probleme der Dialogus-Rezeption: Echtheitserweise und Lückenumgang. Philologus, v. 130, n. 1-2, p. 69-95, 1986.
HESS, Reinhold. Zur Deutung der Begriffe: sententia, divisio, color bei Seneca. Schneidemühl: Gustav Eichstädt, 1900.
HEUBNER, Heinz (ed.). Cornelii Taciti libri qui supersunt. II Dialogus de Oratoribus. Berlim: De Gruyter, 1983.
INGHILLERI, Moira. The sociology of Bourdieu and the construction of the ‘object’ in translation and interpreting studies. The Translator, v. 11, n. 2, p. 125-45, 2005.
KRAGELUND, Patrick. Tacitus, Dio and the “sophist” Maternus. Historia: Zeitschrift für alte Geschichte, v. 61, n. 4, p. 495-506, 2012.
KÖHNKEN, Adolf. Das Problem der Ironie bei Tacitus. Museum Helveticum, v. 30, p. 32-54, 1973.
LATOUR, Bruno. Sobre o culto moderno dos deuses fatiches. São Paulo: Editora Unesp, 2021.
LUCE, Torrey. Reading and response in the Dialogus. In: LUCE, Torrey; WOODMAN, Anthony (ed.). Tacitus and the Tacitean tradition. Princeton: Princeton University Press, 1993, p. 11-38.
MAYER, Roland (ed.). Tacitus. Dialogus de Oratoribus. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
MONTEFUSCO, Lucia. La dottrina degli status nella retorica greca e romana. Hildesheim: Olms-Weidmann, 1986.
MURGIA, Charles. Loci conclamati in the minor works of Tacitus. California Studies in Classical Antiquity, v. 11, p. 159-78, 1978.
MURGIA, Charles. The length of the lacuna in Tacitus’ Dialogus. California Studies in Classical Antiquity, v. 12, p. 221-40, 1979.
GLARE, Peter (ed.). Oxford Latin Dictionary. Oxford: Oxford University Press, 1968-82.
POSSANZA, Mark. A crux in Tacitus Dialogus 5.3-4. Phoenix, v. 49, p. 131-9, 1995.
REINHARDT, Tobias. Cicero. Topica. Oxford: Oxford University Press, 2003.
REITZ-JOOSSE, Bettina. Denouncing one’s friends: the ending of Tacitus’ Dialogus. Mnemosyne, v. 67, p. 115-21, 2014.
RUTLEDGE, Steven. Oratory and politics in the Empire. In: DOMINIK, William; HALL, Jon (ed.). A companion to Roman rhetoric. Malden: Blackwell, 2007, p. 109-21.
STRUNK, Thomas. Offending the powerful: Tacitus’ Dialogus de Oratoribus and safe criticism. Mnemosyne, v. 63, n. 2, p. 241-67, 2010.
STUART, Duane. Tacitus. The Agricola. Nova Iorque: Macmillan, 1909.
SYME, Ronald. The friend of Tacitus. The Journal of Roman Studies, v. 47, n. 1/2, p. 131-5, 1957.
WINTERBOTTOM, Michael. Quintilian and the vir bonus. The Journal of Roman Studies, v. 54, p. 90-7, 1964.
WINTERBOTTOM, Michael; OLGIVIE, Robert (ed.). P. Cornelii Taciti opera minora. Oxford: Oxford Clarendon Press, 1975.
WOOD, Michael; TITAN Jr., Samuel. Um mestre entre ruínas. Teresa, v. 6-7, p. 504-10, 2005.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Victor Bernardo Chabu
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após o processo editorial (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d. Autores autorizam a cessão, após a publicação, de seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais, bases de dados de acesso público e similares.
